男生洗澡无遮挡透明内裤_亚洲二级片_男女摸下面视频_痴女勃起寸止榨干精在线播放

寬基指數的“無限戰爭”:A500能做大嗎?嘉實等基金公司集全公司資源去托舉這個產品

寬基指數的“無限戰爭”:A500能做大嗎?嘉實等基金公司集全公司資源去托舉這個產品

西門俊娜 2024-11-07 滾動科技 129 次瀏覽 0個評論

專題:聚焦中證A500基金大戰

  寬基指數的“無限戰爭”:A500能做大嗎?

  來源:北漂民工的日常

  假期的一點思考,個人觀點,僅供參考。

  首先聲明,本文既不推廣A500指數,但也并不唱空A500指數,請大家放心食用。

  近期幾乎所有公募從業人員都在關注中證A500ETF的募集工作,由于這個指數的特殊性,相信10家拿到批文的公司,幾乎都是集全公司資源去努力托舉這個產品。像嘉實就非常重視,已經率先提前結束募集了。

  有很多業內人士把A500ETF的大戰稱為“寬基指數的最后一戰”,實際上這個“最后一戰”已經是4.0甚至5.0版本了,前面科創50、中證1000、中證A50等都有人覺得是“最后一戰”,事實證明,現階段還沒有指數可以真實撼動滬深300指數的地位,未來也會有新的指數不斷被開發,所謂的“最后一戰”,其實是“無限戰爭”。

  前一段時間民工也學習了“庸俗投資”老師的一篇雄文《中證A50ETF的中報啟示錄》,看完數據,很有啟發。

  同期我也發了一篇短微博,提出了我的問題:大家真覺得A500能做起來?

  有基金公司的朋友直接私信我,說讓我展開討論下。

  由于不想廢話,所以本文希望以QA的形式,來和大家闡述一些市場的共識和思考。

  1、為什么中證A500指數這么受關注?

  答:很多人不好意思提原因,我很直白點出來吧,這是一門to G的生意,無論是前面的A50還是當下正在募集的A500,大家都希望指數做大基礎規模后得到國家隊的青睞。但很遺憾,目前中央匯金最大的偏好是滬深300指數,從中報看,中證A50基本上都沒怎么買。大家不要裝了,扯什么指數編制和ESG的關系,那點小九九,業內哪個人不是看得清清楚楚?

  有觀點說A500指數就是為國家隊設計的指數,不好意思,起碼現階段連中證A50都還沒得到國家隊的認可,這事往后面再觀察下。從現實來看,A50指數的最大持有人是各種險資,所以未來A500指數,還有很多挑戰,具體原因我下面會分析。

  2、中證A500是一個好指數嗎?

  答:先說一個前提,任何指數在編制的時候,一定都是符合當下市場的審美的,比如2018年年底業內做smart beta指數的時候,都不約而同選擇了紅利和低波兩個因子,因為回測起來很好看。結果接下來19~20年紅利低波被干爆了,之前發的產品都清盤好幾個。很有意思的是,去年開始,大家又開始發紅利低波相關的產品了。

  新指數看回測數據,一定比舊指數好,比如我們看中證A50指數的回測數據,直接吊打其他各種50指數。

  那為什么十年前就沒編制出這么好的指數?做組合回測當然能回測出過去表現最好的因子,但卻無法預測未來。我看到有機構把近20年A500的回測數據拿出來和滬深300指數對比,佐證A500指數比滬深300指數更好,這個事情沒有太大參考價值。你糊弄下領導算了,別把自己騙了,現在也沒基民信這個。

  群里看了一個圖,不知道是哪家機構出的,我覺得把A500指數最大的優點和劣勢都表達出來了。

  對比其他寬基指數,大致的結論是:中證A500指數其實就是一個濃縮版本的wind全A指數;當然,濃縮版中證全指指數 (000985)可能是更為嚴謹的表述。

  A500指數最大的優點是:均衡。這個均衡不光體現在行業上,囊括了全部35個中證二級行業及92個三級行業,也體現在大小盤的分布上,指數納入了很多中小市值股票,但請注意,這并不意味著A500指數是一個中小盤為主的指數,本質上還是一個偏大盤的指數,因為按照已經公布的編制要素上來看,A500指數是自由流通市值加權,也就意味著雖然納入了很多中小盤股票,但實際上權重比較低。

  即便如此,這可能也是目前在市值分布上,最為均衡的指數了。

  市場上的說法是,A500指數是“中國版標普500”,我覺得這個提法需要謹慎。

  曾經有個中證滬港深500指數 (H30455),是前任“中國版標普500”(現在所有掛鉤該指數的場內場外產品加起來規模也就10億出頭)。滬港深500的投資者也有說法啊,現在的A500指數,沒有包含騰訊阿里美團小米等港股,所以優勢在我?

  總結一下,A500指數的編制方案并沒有什么太大的槽點,已經是當下最先進的理念;和之前其他寬基指數的重合度并不高,也是一種優勢。

  3、滿足什么條件A500指數才能崛起?

  答:要回答這個問題,首先要搞清楚中證A500指數的生態位在哪里。如果把這個指數的生態位定位于中央匯金未來可能申購,那本文其實也沒什么好討論的了。任何指數能崛起被大家記住、認可并在市場上普及,肯定不能是單一孤立的邏輯。

  比如大家認為是匯金申購的邏輯,那么現在匯金已經持有了大量的滬深300指數,有什么理由去換成A500指數?如果是滬深300切A500,這仍然是一個存量博弈的故事,尤其是在這樣一個下行貝塔中,一個沒有讓投資者掙過錢的指數,很難有群眾基礎,這也是中證A50的毛病:基本沒有投資者在里面掙過錢。

  目前市場上比較主流的寬基指數,都有過自己輝煌的歷史,比如中證500指數及指增,在中小盤行情中創造了較多相對于大盤的超額,且有自己的股指期貨(曾經出現一大批掛鉤雪球產品)。

  A500指數的優點是它沒什么短板(如上文所述,編制方案沒什么槽點),跨市場足夠大,連北交所的股票都可以納入。對比一下,曾經輝煌的創業板指數算是單一市場指數,而中證500指數里面沒有特別大的權重股,偏中盤。

  盲猜一下未來A500指數崛起的路徑:

  第一,首先是機構資金的青睞,各家公司各顯神通,把能拉來的險資客戶甚至國家隊都拉進來,做大規模;

  第二,做大聯接基金和指增產品,如果接下來市場有一波向上的行情,假定A500能繼續跑贏滬深300較多,那么完全可以開始教育場外聯接基金的客戶定投A500來獲取市場的貝塔,也會有一些溢出規模到指增產品,總有那么一些指增能做出不錯的超額,理論上A500的成分股更多且市值分布更廣,吐槽滬深300指增難做的基金經理可以注意了,你們覺得滬深300成分股被充分定價,那么接下來,A500指增的舞臺足夠大,理論上可以做出更多的超額。

  第三,中證A500指數相關股指期貨推出,股票基金及投顧的業績比較基準都開始慢慢改成A500指數,如果到了這一步還沒辦法做起來,那只能說這個賽道的玩家不夠多且市場那時候仍然缺乏上行貝塔。

  從短期來看,A50也好,A500也好,其實當下拼的是機構資源,但長期來看,零售端的客戶也是重要的群眾基礎。

  4、未來哪些寬基指數還有空間?

  答:A500是一個好指數,只是這樣一個均衡的指數 ,注定短期難以出彩。對于中證A50指數其實也是一樣。前面有很多關注度很低的中證寬基系列指數,可能大家現在基本不怎么關注了,比如中證100指數,很多都清盤了。

  對于A50而言,由于整體比較大,所以稱為業績比較基準就別想了,但還存在一個故事是,未來可能會成為外資抄底A股的核心標的。外資的審美一直比較軸,讓它們抄底滬深300之外的股票估計都難,之前MSCI A50和富時中國A50都是僅有50個股票,基本都是大市值。

  換你去其他國家投資,你也懵。比如我們大部分人對于美股的認知也是停留在科技巨頭公司上,中小市值的公司都不認識,了解的難度很大,你怕不怕?

  對于老外而言,也是差不多的邏輯,新興市場國家的股票,不能認知的壁壘太高,中小公司的入庫,人家風控就是不給你過,咋辦?其實大家可以看下MSCI A50指數的編制規則,市值是加分項。

  除此之外,未來還可能有大機緣的寬基指數是中證800指數,我今年還寫過《中證800指數的進退維谷》,這里面最大的玩家是匯添富,年報和中報披露后,增量資金的來源很清楚了(本來年報結束我應該去看下確認下的,但后面給忘了),800ETF(515800)前十名持有人中,第一大持有人正是中央匯金。基金報統計了國家隊的持倉偏好,大家可以看下。

  匯金系最愛的還是滬深300,持倉華泰柏瑞滬深300ETF(510300)竟然超過1200億,其次是上證50、中證500、中證1000、創業板……

  大家寄予厚望的中證A50,沒有看到,反而買的是MSCI A50指數,雖然不多。

  但如同前面所說,中證800也有類似A500一樣的問題,就是偏均衡,不過中證800指數的最硬的邏輯就在于它是目前主動權益基金的業績比較基準。

  如果有人能做好一個中證800指增,那對于很多機構客戶的吸引力也是致命的,配置一些底倉,可以穩穩跑贏市場基準,直擊考核痛點。

  中證800指數可以簡單視為滬深300+中證500,那么為什么匯金買了那么多滬深300和中證500,卻只買了800ETF(515800)這一個?

  我估計很多人都有跟我一樣的疑問:直接買中證800不是更方便嗎?

  個人感覺,這個賽道的玩家雖然不是特別少,但真正做大的寡頭就一家,所以沒辦法買太多。

  如果要想讓匯金買的多,一家獨大也不行,還是一起玩的人要多。所以對于已經發行了中證800ETF但還沒把規模做起來的玩家而言,即便這波拿不到A500的批文,去做大中證800ETF也是一種思路,這個確定性比中證A50的確定性還強。

  5、沒有拿到第一批批文的公司怎么辦?

  答:有朋友說民工只會潑冷水,沒有提供任何建設性意見。

  我覺得A500這個指數,小公司參與意義確實不大,燒錢燒資源;但對于其他大中型公司而言,做一定比不做好,尤其是兩類公司,第一是行業ETF做得很大但卻沒有太大寬基指數的公司,第二是公司經營狀況較好但卻沒有拳頭ETF的公司。

  對前者而言,賽道型產品的故事早就終結了,行業ETF的規模這兩年一直在萎縮,留給基民的只有回不了的本和無盡的恨;對后者而言,如果不投入寬基ETF,就會被頭部ETF玩家徹底拉開身位;而對于當下還有余力投入ETF的公司而言,逆勢擴張的動作是播下一顆未來的種子,是希望。

  無論是對于首批公司還是后面的公司,這是一項勝率不高但賠率較高的業務,如果這個指數真的崛起了,成為了下一個滬深300指數,那這可能是公司未來業務的第二增長曲線,成為公司ETF業務板塊的基石。雖然成功的路很難,即便從10家中卷出來,短期也不一定有收益,但不去做就永遠沒有可能性。

  還是要樂觀一些。十幾年前很多公司覺得純債業務利潤太薄,覺得貨幣基金多了沒用,但現在債基批文拿不到,貨幣也絕版了,誰能想到呢?

  我一直在反思自己,人其實很容易陷入當下的邏輯,看不到也看不懂未來的趨勢,這都是很正常的,但事在人為,去做才有無限可能。

  各位加油!

  編輯:宇杰

(風險提示:本資料不作為任何法律文件,資料中的所有信息或所表達意見不構成投資、法律、會計或稅務的最終操作建議, 本人不就資料中的內容對最終操作建議做出任何擔保。在任何情況下,本人不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。投資者在投資基金之前,請仔細閱讀基金的《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件,全面認識基金的風險收益特征和產品特性,充分考慮自身的風險承受能力,在了解產品或者服務情況、聽取適當性意見的基礎上,理性判斷市場,根據自身的投資目標、期限、投資經驗、資產狀況等因素謹慎做出投資決策,獨立承擔投資風險。市場有風險,入市需謹慎。)

你可能想看:

轉載請注明來自造財(上海)財務稅務代理有限公司,本文標題:《寬基指數的“無限戰爭”:A500能做大嗎?嘉實等基金公司集全公司資源去托舉這個產品》

每一天,每一秒,你所做的決定都會改變你的人生!
Top
網站統計代碼